永宝网
核心提要
台湾花莲县堰塞湖，在"桦加沙"导致的持续暴雨冲击下，发生致命性溢流并迅速溃决。至 24 日中午的数字，共造成 17 人死亡、34 人受伤，另有 129 人下落不明。
2. 早在 7 月 21 日，台风"韦帕"过境期间，马太鞍溪上已形成了一座巨型堰塞湖。这一重大地质隐患自形成之初就已被发现，并立即引发关注。但至今为止，除了一次小范围疏散外，台当局及相关部门其余所有行动都停留在"开会、调研、评估、制定方案"的循环中。
3. 事件发生后，台当局的应急响应失灵，针对堰塞湖可能溃决的预警未及时传达，许多民众毫无准备；消防部门由于道路被毁、通讯中断，救援力量难以快速抵达核心灾区；民进党、国民党则急于互相撇清关系。
作者丨唐驳虎
2025 年 9 月 23 日下午 2 时 50 分，台湾花莲县万荣乡马太鞍溪上游，一座由泥石流形成的巨大堰塞湖，在超强台风"桦加沙"的持续暴雨冲击下，终于不堪重负，发生致命性溢流并迅速溃决。
近亿立方米的洪水夹杂着巨量泥沙和碎石，如同"海啸"般以惊人的速度奔涌而下，仅半小时内便将下游的市区彻底淹没。
在泥石流般的洪峰冲击下，2019 年才建成的马太鞍溪新桥瞬间被冲垮，桥体断裂成数截，仅剩孤零零的桥墩矗立在浑浊的激流之中。
01
灭顶之灾：泥石"海啸"瞬间吞噬城镇
现场画面令人窒息：浑浊的泥流灌入街道，水深一度高达数米，一层楼高的民宅被完全夷平；大量汽车被卷走漂浮，甚至包括多辆用于救灾的台军军用卡车；
居民被迫爬上屋顶避难，有妇人腰部以下浸在水中，只能死死抱住柱子以防被冲走。
据花莲消防局统计，截至当晚 7 时，已有至少 2 人死亡、3 人失联，263 人被困。到 24 日清晨，伤亡数字急剧攀升，至 24 日中午的数字，是确认造成 17 人死亡、34 人受伤，另有 129 人下落不明。
花莲县消防局指出永宝网，该地的敦厚路、佛祖街发现罹难者人数最多，多数为年长者，罹难点多半在一楼（地面），初步研判为撤离不及。
目前大水已退去，但街道仍充满泥泞土石，救难人员持续艰难地逐户搜寻，最终死亡人数仍待厘清。
搜救人员在泥泞中逐户排查，每一分钟都关乎生死，但 129 名失踪者生还希望渺茫，凶多吉少。
更令人心惊的是，这场灾难尚未结束。根据台湾灾害应变中心最新通报，此次溃决释放的水量仅占堰塞湖总蓄水量的六分之一左右，仍有超过 3000 万吨的高危积水悬于上游。
堵塞体结构极不稳定，随时可能再次发生大规模溃决。当局已紧急要求下游居民进行新一轮疏散，一场与时间赛跑的生死救援仍在继续。
02
罪责昭彰：长达两个月的系统性怠惰与"会议救灾"
这场惨绝人寰的悲剧，其根源绝非纯粹的"天灾"，而是长达两个多月的行政怠惰、风险误判与系统性治理失效所酿成的巨大人祸。
早在 2025 年 7 月 21 日，即台风"韦帕"过境期间，因上游林地大规模崩塌，土石阻塞河道，已在马太鞍溪上形成了一座面积达 140 公顷、蓄水量约 8600 万至 9100 万吨的巨型堰塞湖。这一重大地质隐患自形成之初就已被发现，并立即引发关注。
然而，从那时起直到灾难爆发，台湾各级部门的表现堪称一场荒诞的"会议救灾"闹剧：
7 月底，相关部门曾派直升机进行空中勘察，确认了堰塞湖的存在，但此后再无实质性行动。
8 月 6 日，" 水利署 " 花莲分署邀集下游单位召开防灾分工协调会，议题空泛，未形成排险方案。
永宝网
8 月 7 日，" 林业保育署 " 廖姓副署长亲赴现场开会，象征意义远大于实际效果。
8 月 13 日，当媒体追问处理进展时，伪农业部官员仅以 " 努力解决 " 敷衍回应。
8 月 28 日，" 水利署 " 召开河道疏浚协调会，达成 9 月底前疏浚 60 万吨的目标，但这对于总量近亿吨的堰塞湖而言，杯水车薪，且从未真正执行。
9 月 17 日，花莲县消防局应变中心召开"马太鞍溪疏散撤离因应对策研拟及推动研讨会议"，据最新监测数据调整应变作为。
9 月 18 日，在灾难迫在眉睫之际，国民党阵营的花莲县长徐榛蔚（女，其丈夫傅崐萁也曾长期担任花莲县长）竟带领 " 县府团 " 前往日本、韩国 " 考察 " 如何排险，上演了一场 " 远水救不了近火 " 的政治作秀。
9 月 19 日，气象部门已预测 " 桦加沙 " 将侵袭花莲，但当局仍未采取任何紧急排险措施；同日，专家共识将"最可能情境"由极端溃坝改为"晴天溢流、下切约 50 公尺"的冲刷型事件，并依此调整避难疏散策略。
9 月 22 日，县政府报告称堰塞湖将于 24 日有溢堤危机，仅启动部分撤离，依然拒绝实施工程干预。
回顾这两个月，除了组织一次针对 230 多户、630 多人的小范围疏散外，其余所有行动都停留在"开会、调研、评估、制定方案"的循环。
相关部门轻率地评估称："若无豪雨，堰塞湖将在 10 月中旬自然溢流，目前无立即溃坝危险。"
这种基于侥幸心理的判断，直接导致一个巨大的"定时炸弹"被长期搁置在人口密集区的上游，直至"桦加沙"的暴雨成为压垮骆驼的最后一根稻草。
03
应急失效与责任甩锅：体制崩坏下的二次伤害
当灾难真正降临时，台湾当局的应急响应也暴露出严重问题。尽管气象部门发布了台风警报，但针对堰塞湖可能溃决的具体、分级预警并未及时传达给下游居民。
许多民众对即将发生的灭顶之灾毫无准备，甚至有人以娱乐心态看待台风，延误了最佳撤离时机。
溃坝发生后，虽然消防部门迅速响应，但由于道路被毁、通讯中断，救援力量难以快速抵达核心灾区。
桥梁损毁导致交通中断，救援主要依赖直升机和橡皮艇，效率大打折扣。更令人痛心的是，有急病患者因被洪水围困无法及时送医而不幸身亡，反映出应急体系在极端情况下的脆弱性。
灾难尚未结束，台湾当局内部的相互推诿和甩锅大戏已然上演。国民党地方县政府、民进党省级"中央"部门、行政院之间互相指责，将责任归咎于对方。
民进党、国民党则急于互相撇清关系，而三立等亲绿媒体更是充当"洗地"工具，试图把这场彻头彻尾的人祸包装成"百年一遇的自然灾害"，掩盖其长期渎职的事实。
04
深层反思：防灾体系的全面崩溃
花莲堰塞湖溃坝事件，是台湾地区防灾减灾体系全面崩溃的集中体现。首先，是风险识别与管理机制的彻底失败。对于如此庞大且已知的地质隐患，缺乏动态监测和主动干预的制度安排，寄希望于"不会下雨"的侥幸心理，而非科学决策。
其次，是基础设施抗灾能力薄弱。山区关键设施的设计标准是否足以应对气候变化带来的复合型灾害，值得拷问。马太鞍溪桥在洪峰冲击下瞬间被摧毁，加剧了人员伤亡和救援难度。
最后，是社会韧性不足。政府的危机沟通与强制疏散机制不够精准有力，公众的风险意识也有待提升。
05
结语：129 个家庭的绝望，是对官僚主义最沉痛的控诉
17 条生命的逝去，129 个家庭陷入无尽的等待与绝望，不是大自然无情的必然结果，而是一场由人为疏忽、官僚主义和政治作秀共同酿造的巨大悲剧。
它用最沉痛的方式警示我们：在极端气候日益频繁的今天，真正的防灾，不仅在于灾后的奋力救援，更在于灾前的未雨绸缪与责任担当。
否则永宝网，每一次台风来袭，都可能重演今日的血泪。
查倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：长城配资 2025年6月5日全国主要批发市场线椒(皱椒)价格行情
- 下一篇：没有了
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
