这些网红零食被曝要害信息造假！许多昆明人或许买过…

  一款名为“九0农大蔬菜卷”的膨化食物，在网络出售链接上，标有“东北农业大学”的字样，其产品的包装上也印有“农大”二字，好像与“东北农业大学”联系严密。该零食在多家电子商务平台出售，最高的一家总出售量超过了3万件。

  校方清晰说：“东北农业大学作为一家高等校园，不展开对外出产经营作业，蔬菜卷不是校园出产的产品，产品宣扬不事实。”

  此外，东北农业大学还表明：“校园与产品包装上所标的托付制造商和受托付制造商没有展开过任何协作。”

  无独有偶，在某电子商务平台“代餐麦片爆款榜”上排名第二的“山西省农科院燕麦片”，也声称是山西省农业科学院农产品加工研究所研发、太原市养分师协会引荐的，其销量已超2万。

  但上海市顾客权益维护委员会与山西省农业科学院求证后得到的回复是：“这款燕麦片的宣扬内容不事实，并未引荐过此款产品。”

  实际上相似冠名各大高校及科研院所的网红零食并不罕见，此前已有部分发声，声称与冠名零食没有联系。

  本年，上海市顾客权益维护委员会随机选取了线种声称由“农科院”“农业大学”等安排参加研发的食物，并展开调查核实。

  其间，5款产品被相关安排清晰回函否定有相关，4款产品承认参加研发，其他4款相关安排未作出清晰回应。

  针对前文说到的“九0农大蔬菜卷”，上海市顾客权益维护委员会近来也请上海市养分食物质量监督检验站对其养分成分进行了检测。

  成果发现，这款“九0农大蔬菜卷”蛋白质实测含量为每百克7.49克，低于包装标明的每百克10.0克；脂肪实测含量为每百克21.8克，高于包装标明的每百克15.8克；蛋白质和脂肪的实测含量，均不契合国家标准的答应差错规模。

  在多个电子商务平台上，以农业科研安排和农业高等院校等名义研发的产品让人真假难辨。法令专家这样以为，“农科院食物”乱象对不少农业科研院所的名誉造成了负面影响，也侵害了顾客的权益。对此，商场监督管理部分应主动出击，科研院所也要勇于维权。

  我国《广告法》《电子商务法》清晰要求：经营者不得诈骗或误导顾客，不得进行虚伪或引人误解的商业宣扬。对此类涉嫌侵略顾客权益的行为，商场监督管理部分、顾客权

  权益维护安排和电子商务平台都应当实行相应的监督管理责任和维护顾客权益责任。